La cour administrative d’appel de Nantes a validé l’ensemble des arrêtés préfectoraux autorisant les travaux par Politis le 16 novembre 2016 à lire sur www.politis.fr.

Un court documentaire en libre accès montre ce que les bulldozer risquent de détruire si le projet d’aéroport de Notre-Dame-des-Landes est lancé. Tournée au printemps 2016 et diffusée en juin, réalisé par Léo Leibovici et produit par Lizzie Brocheré en partenariat avec l’association Yemanja, le film de 9 minutes donne la parole à des opposants au projet, des ingénieurs écologues, un agriculteur, un habitant de la ZAD… et surtout, donne à voir la biodiversité de cette zone humide exceptionnellement bien préservée. Mais jusqu’à quand ?

L’Agence de l’environnement ADEME permet à la grande distribution de réduire d’un quart les produits jetés par les supermarchés grâce à l’utilisation de données informatiques d'après Erwan Benezet pour Le Parisien le 17 novembre 2016.

LA DATA, c’est-à-dire le traitement d’un grand nombre de données informatiques, nouvelle arme contre le gaspillage alimentaire ? L’Agence de l’environnement et de la maîtrise de l’énergie (Ademe) livre aujourd’hui les résultats d’un travail mené pendant trois mois avec dix magasins de cinq enseignes de la grande distribution : Carrefour, Intermarché, Système U, Leclerc et Auchan.

« Cette opération est unique en son genre, explique Pierre Galio, chef du service consommation et prévention à l’Ademe. Nous avons croisé une méthode très classique d’audits, réalisés sur site, avec du big data, à savoir le traitement d’une très grande somme d’informations regroupées dans des ordinateurs. » Le tout s’est déroulé en trois phases. Les audits sur place et l’analyse des données, de novembre 2015 à février 2016. Puis l’élaboration du plan d’action avec les cinq distributeurs au mois de mars. Et enfin la mise en œuvre de ces actions d’avril à juin. Parmi elles, les dix magasins ont notamment cherché à diminuer le nombre de références, en supprimant celles qui génèrent le plus de gaspillage alimentaire. Moins de 1 % de ces produits sont en effet à l’origine de 20 % du gaspillage alimentaire.

Gaspillage réduit d’un quart en trois mois

Aux rayons fruits et légumes, des vendeurs ont été spécialement formés pour choisir les produits et les donner aux clients afin de limiter la « surmanipulation » qui les abîme et rompt parfois la chaîne du froid. Un système de « stickage » (étiquettes prix réduit) des produits qui approchaient de la date de péremption a également été automatisé, avec création d’une zone isolée pour les vendre en promotion.

Enfin, un « coach antigaspi » a été systématiquement désigné et formé dans chacun de ces magasins. « Les enseignes ont joué le jeu, pourtant, dans ce secteur, les données et les méthodes sont ultra-confidentielles, reprend Pierre Galio. Mais elles ont conscience de l’importance des pertes qu’elles subissent. Et l’opération représentait une bonne opportunité de prendre le problème à bras-le-corps. »

Les équipes de l’Ademe ont ensuite passé les résultats au tamis pendant tout l’été. Avec quelques bonnes surprises à la clé, puisqu’il a été possible de réduire en moyenne le gaspillage de pratiquement un quart (22 %) en trois mois seulement. Et même de moitié pour au moins un des magasins. Soit au global 160 t de produits. Rapporté à une année, cela représente l’équivalent de 320 000 repas et une économie moyenne de 70 000 € par magasin.

L’objectif maintenant est que l’étude fasse des petits. « Si l’ensemble de la grande distribution obtenait les mêmes résultats que les dix magasins volontaires, s’enthousiasme l’expert de l’Ademe, elle réduirait son gaspillage alimentaire de 300 000 t, soit 700 M€, par an.

C’est donc à la fois une action vertueuse, mais également un vrai levier d’économies pour le secteur. »

Donald Trump pourrait décider de quitter les négociations et de s'affranchir du traité dans un délai d'un an par Simon Roger pour Le Monde le 12 novembre 2016.

C'est un bloc de trois phrases dans l'avant-dernière page de l'accord de Paris sur le climat, un énoncé qui serait anodin s'il ne s'agissait d'un texte de droit international où chaque mot compte. L'article  28 de l'accord est l'objet de toutes les spéculations depuis l'élection de Donald Trump à la Maison Blanche, car il pourrait ouvrir la voie à un désengagement des États-Unis, deuxième émetteur mondial de gaz à effet de serre, dans la lutte contre le réchauffement climatique.

Le président élu des États-Unis, climatosceptique endurci, n'a pas fait mystère de son hostilité à l'accord conclu fin 2015 lors de la COP21, qui prône la transition vers une économie décarbonée – pour contenir le réchauffement sous le seuil des 2 °C – alors que lui promeut un modèle énergétique basé sur le pétrole, le gaz et le charbon. Or, l'article  28, qui fixe les conditions de sortie de l'accord, souffre d'une faille dans laquelle la future administration Trump pourrait être tentée de s'engouffrer, remettant ainsi en cause les engagements pris par Barack Obama.

D'après l'article, tout pays souhaitant dénoncer l'accord doit attendre trois ans à compter de son entrée en vigueur – le 4  novembre –, puis respecter un préavis d'un an, avant de s'en libérer effectivement. Quatre ans, c'est la durée du mandat de Donald Trump.

La Chine " attend de voir "

Mais le dernier alinéa de cet article précise qu'une partie ayant dénoncé la Convention-cadre des Nations unies sur les changements climatiques (CCNUCC) " sera réputée avoir dénoncé également le présent accord - de Paris - ", puisque l'accord de la COP21 a été adopté sous les auspices de la CCNUCC. Comme la Convention-cadre est en vigueur depuis 1994, la condition des trois ans, fréquente dans les traités internationaux, est remplie. Tout pays peut donc aujourd'hui en sortir s'il respecte le préavis d'un an.

Cette hypothèse d'un double retrait américain de la CNUCC et de l'accord de Paris fait planer un nuage sombre sur les négociations en cours à Marrakech, ville hôte de la COP22. " Le leadership des États-Unis a été décisif pour construire l'accord de Paris ", a rappelé Elina Bardram, directrice générale pour le changement climatique auprès de la Commission européenne, interrogée le 11  novembre au Maroc. Refusant de " spéculer sur les décisions politiques éventuelles du nouveau président élu ", elle assure que la détermination européenne à respecter les engagements de Paris " reste intacte ".

Même méthode Coué dans les rangs de la délégation chinoise, qui promet de poursuivre ses efforts et " attend de voir " ce que fera son partenaire américain après l'investiture de M.  Trump, le 20  janvier 2017. Depuis 2014, les deux plus gros pollueurs de la planète ont fait de l'action contre le réchauffement l'un des axes-clés de leur relation bilatérale. Un retrait de Washington n'annulerait pas l'accord de Paris mais redistribuerait les cartes de la gouvernance climatique.

" Il sera, à mon sens, extrêmement difficile " de revenir en arrière, a indiqué de son côté Salaheddine Mezouar, le ministre marocain des affaires étrangères, qui préside la COP22. Si une telle démarche est possible, " rien n'indique pour le moment que ce sera la voie choisie par les États-Unis, observe Sébastien Duyck, juriste au Centre pour les lois environnementales internationales (CIEL), à Genève. Si Donald Trump s'y résout, cela déclenchera une longue bataille juridique interne avant qu'il obtienne un accord du Sénat ". Depuis Washington, le dirigeant du CIEL, Carroll Muffett, mesure lui aussi la difficulté de sortir du double cadre de la CCNUCC et de l'accord de Paris : " La convention climat est un traité international solide, conclu il y a près de vingt-cinq ans. Un retrait aurait un impact négatif sur la diplomatie américaine, explique le juriste. Quant à l'accord de Paris, il faut tout de même rappeler qu'il a été ratifié par Barack Obama, certes, mais au nom de la nation américaine. "

Pour n'avoir ni à patienter quatre ans avant de rejeter l'accord de Paris, ni à activer la clause de sortie de la Convention-cadre, le président élu pourrait emprunter une troisième voie, qualifiée par les observateurs d'" option passive " : " Une autre stratégie possible est de rester dans l'accord de Paris, de ne pas mettre en œuvre la contribution nationale américaine – ce qui ne sera pas sanctionné puisque l'accord ne repose pas sur la sanction mais sur l'incitation – et de piéger l'accord de l'intérieur ", avance Matthieu Wemaëre, avocat et expert en droit de l'environnement.

" Contre-effet "

Rien n'oblige en effet Donald Trump à réduire d'ici à 2025 les émissions de gaz à effet de serre de 26 à 28  %, comme le recommande la contribution américaine rendue publique en novembre  2014. Il peut aussi freiner les programmes fédéraux enclenchés par son prédécesseur. Il prévoit de nommer Myron Ebell, directeur d'un think tank climatosceptique financé par les industriels des énergies fossiles, à la tête de l'Agence de protection de l'environnement (EPA), l'instance qui veille notamment au respect de la réglementation gouvernementale.

A la conférence de Marrakech, beaucoup espèrent que la nouvelle administration s'attellera à des priorités domestiques, comme la question de l'emploi, avant de mettre en œuvre ses vues sur le climat. Les plus optimistes imaginent même un " contre-effet Trump " en se remémorant les mois qui avaient suivi l'élection de George W. Bush en  2000 et sa décision de dénoncer le protocole de Kyoto. " Au lieu de figer le processus de négociations en cours, l'attitude arrogante de Bush avait au contraire donné un nouvel élan à la dynamique internationale ", rappelle Sébastien Duyck.

• Article 28 de l'accord de Paris sur le climat, conclu le 12 décembre 2015

  “ 1. – A l'expiration d'un délai de trois ans à compter de la date d'entrée en vigueur du présent accord à l'égard d'une partie, cette partie peut, à tout moment, le dénoncer par notification écrite adressée au dépositaire. 2. – Cette dénonciation prend effet à l'expiration d'un délai d'un an à compter de la date à laquelle le dépositaire en reçoit notification, ou à toute date ultérieure pouvant être spécifiée dans ladite notification. 3. – Toute partie qui aura dénoncé la Convention sera réputée avoir dénoncé également le présent accord. "

Le sommet climat de Marrakech tentera de traduire en actes l’Accord de Paris, la partie difficile des négociations par Patrick Piro pour Politis le 9 novembre 2016 à lire sur www.politis.fr.

C'est le nœud des négociations : le Nord privilégie les actions de réductions d’émissions, génératrices d’affaires (vente de technologies vertes), quand le Sud, le plus touché par le dérèglement et le moins responsable de la situation, exige la priorité aux mesures d’adaptation pour ses populations ...

En 2015, pour la première fois, la température à l’échelle du globe a dépassé de plus de 1° C celle de l’ère préindustrielle . Selon l'Organisation météorologique mondiale, les années 2011-2015 ont été les plus chaudes enregistrées par Pierre Le Hir pour Le Monde le 10 novembre 2016

Les années 2011-2015 ont été la période quinquennale la plus chaude jamais enregistrée sur Terre depuis le début des relevés de températures, c'est-à-dire depuis 1880. C'est ce qu'a annoncé l'Organisation météorologique mondiale (OMM), dans un rapport sur le climat publié mardi 8  novembre, à l'occasion de la conférence climatique de Marrakech au Maroc (COP22).

Ce constat ne constitue pas une surprise, les dernières années ayant battu des records successifs de chaleur. Mais l'OMM va plus loin, en établissant " le lien toujours plus étroit entre les phénomènes météorologiques extrêmes et le réchauffement de la planète ".

Sur l'ensemble de la période 2011-2015, la colonne de mercure a donc atteint un niveau inégalé dans l'histoire moderne. Elle a été, en moyenne, supérieure de 0,57  °C à la normale de la période de référence 1961-1990. L'excédent avait été de 0,51  °C sur les années 2006-2010, ce qui, souligne l'OMM, confirme " la tendance soutenue au réchauffement qui se dégage des données mondiales depuis le milieu des années 1970 ".

Cette surchauffe planétaire s'est vérifiée sur l'ensemble des continents, à l'exception de l'Afrique, où la période 2006-2010 avait été légèrement plus chaude. En particulier, l'Europe a connu une température supérieure de 1,29  °C à la normale de référence.

Parmi les anomalies saisonnières les plus notables, un printemps exceptionnellement chaud en Amérique du Nord en  2012 et en Europe, en Amérique du Sud ainsi qu'en Océanie en  2014, un été torride en Amérique du Nord en  2012 et en Amérique du Sud ainsi qu'en Océanie en  2015, un automne spécialement doux sur le continent américain en  2015, ou encore les périodes juin-août et septembre-novembre les plus caniculaires jamais connues par l'Afrique en  2015.

Tendance lourde et durable

L'année 2015 justement, la plus chaude des temps modernes, a fait franchir à la planète une ligne rouge. Pour la première fois, la température à l'échelle du globe a dépassé de plus de 1  °C celle de l'ère préindustrielle. Cela signifie que la marge de réchauffement " soutenable " fixée par l'accord de Paris scellé le 12 décembre 2015 à l'issue de la COP21, qui vise à contenir l'élévation de la température " nettement au-dessous de 2  °C par rapport aux niveaux préindustriels ", est déjà plus qu'à moitié entamée.

En prenant un peu de recul, l'OMM observe que " les douze années les plus chaudes à l'échelle de la planète sont toutes postérieures à 1998 " et que " neuf d'entre elles sont postérieures à 2005 ". Ce qui montre que, même si le climat de 2015 a été très fortement influencé par le phénomène El Niño, dont l'empreinte marque encore l'année 2016, le réchauffement global dû aux émissions humaines de gaz à effet de serre constitue une tendance lourde et durable.

Ce bilan quinquennal permet aussi de mieux mesurer l'ampleur des bouleversements liés au changement climatique. Ainsi, la banquise arctique a continué de reculer durant la période 2011-2015, sa superficie moyenne, mesurée en septembre (mois où elle est généralement la plus réduite), chutant à 4,7  millions de km2, soit 28  % de moins que sa surface moyenne des trois décennies précédentes.

En revanche, pendant une grande partie de ces cinq ans, l'étendue de la banquise antarctique a été supérieure à celle de 1981-2010, en particulier lors de son maximum hivernal. Une " bonne santé " qui est constatée depuis une quarantaine d'années et dont les causes, mal connues, font l'objet de travaux de recherche.

Dans le même temps, le niveau des océans a continué de monter, même si la succession d'événements La Niña et El Niño a entraîné des fluctuations importantes. De 1993 (début des relevés par satellites) à 2015, cette hausse a été d'environ 3  mm par an, alors que sur la période 1900-2010 (où les données étaient issues de marégraphes), elle n'était que de 1,7  mm par an.

Risque de canicule décuplé

Le rapport de l'OMM accorde une large place aux phénomènes météorologiques et climatiques extrêmes, vagues de chaleur, sécheresses, inondations, tempêtes ou cyclones. Les auteurs notent que, sur les 79 études publiées sur ce sujet dans le Bulletin of the American Meteorological Society entre 2011 et 2014, " plus de la moitié ont abouti à la conclusion que les changements climatiques d'origine humaine avaient favorisé l'apparition du phénomène extrême considéré ". En particulier, certaines de ces études établissent que " la probabilité d'occurrence de canicules a été multipliée par dix, voire plus ", par le réchauffement global.

Parmi les événements corrélés au changement climatique figurent les températures annuelles et saisonnières record qu'ont connues les Etats-Unis en  2012 et l'Australie en  2013, l'été caniculaire de 2013 en Asie de l'Est et en Europe de l'Ouest, les vagues de chaleur du printemps et de l'automne 2014 en Australie, le record annuel de chaleur enregistré en Europe en  2014, ou encore le coup de chaud subi par l'Argentine fin 2013.

En revanche, ajoutent les rapporteurs, " la contribution des changements climatiques anthropiques aux extrêmes pluviométriques (déficit et excès) est moins systématique ". Ainsi, pour les inondations de 2011 dans le Sud-Est asiatique, la sécheresse de 2013- 2015 dans le sud du Brésil ou l'hiver excessi-vement pluvieux de 2013-2014 au Royaume-Uni, le lien avec le changement climatique " n'a pu être déterminé avec certitude ".

Les violentes précipitations qui se sont abattues sur le Royaume-Uni en décembre  2015 sont par contre associées " sans équivoque " au changement climatique. Des chercheurs ont même calculé que celui-ci avait " augmenté d'environ 40  % " le risque de survenue d'un tel épisode.

Une autre étude, présentée le même jour par le groupe de réflexion allemand Germanwatch, complète ce tableau des soubresauts climatiques de la planète. L'indice mondial des risques climatiques, publié tous les ans sur la base des données établies par le réassureur Munich Re, montre qu'en  2015 l'Afrique a été meurtrie par des événements extrêmes. Quatre pays africains (Mozambique, Malawi, Ghana et Madagascar) figurent parmi les dix Etats les plus touchés. En haut du tableau se trouve le Mozambique qui, comme le Malawi, a essuyé des inondations dévastatrices, dues à une mousson très intense, en décembre  2014 et janvier  2015.

Sur la décennie écoulée, récapitule Germanwatch, " plus de 528 000 personnes sont décédées à la suite de près de 11 000 événements météorologiques extrêmes ". Le plus souvent dans des pays en développement, qui cumulent la double peine de la pauvreté et de la vulnérabilité. Voilà aussi pourquoi la question de l'aide des pays du Nord à ceux du Sud reste au cœur de la COP22 à Marrakech.

Les Chiffres

0,57 °C

C'est la hausse de la température moyenne sur la période 2011-2015, pour l'ensemble du globe, par rapport à la période de référence 1961-1990.

1 °C

C'est l'écart entre la température enregistrée en 2015 sur la planète et celle qui prévalait avant l'ère industrielle.

11 000

C'est le nombre d'événements météorologiques extrêmes survenus dans le monde au cours de la décennie 1996-2015.