36 herbicides au glyphosate ne seront pas réautorisés en France

D’ici à fin 2020, l’Anses va retirer de la vente plus de la moitié des produits contenant cette molécule controversée. Les fabricants des formules rejetées n’ont pas fourni les données expérimentales suffisantes pour exclure un risque génotoxique. D’après Alexandra Chagnon pour l’Humanité et Stéphane Foucart pour Le Monde le 9 décembre 2019. Lire aussi Les pesticides perturbateurs endocriniens présents dans les eaux de surface en France, Lancement d'une pétition européenne pour interdire les pesticides de synthèse et Glyphosate, un herbicide dans nos assiettes.

La décision de l’Anses vient bousculer le débat. J.-F. Monier/AFP

La France parviendra-t-elle à sortir un jour du glyphosate ? En dépit des annonces du gouvernement qui reste flou quant aux délais – il est tantôt question de 2021, tantôt de 2023 –, et surtout des millions d’euros mis sur la table depuis une décennie, l’agriculture française est toujours aussi accro à ce pesticide. Mais, alors qu’un rapport parlementaire, rendu public il y a un mois, prédisait une issue compliquée à l’abandon de cette molécule controversée – à charge, il estime que la sortie du glyphosate est impossible pour tous les usages –, l’Anses vient bousculer le débat. Hier, l’Agence nationale de sécurité sanitaire a annoncé le retrait de 36 des 69 pesticides à base de glyphosate actuellement sur le marché français. « Ce qui représente près des trois quarts des tonnages de produits utilisés en 2018 », selon l’agence.

« Trente-six de ces produits vont être retirés du marché et ne pourront plus être utilisés à compter de fin 2020, en raison de l’insuffisance ou de l’absence de données scientifiques permettant d’écarter tout risque génotoxique (susceptible d’endommager l’ADN et de provoquer des mutations génétiques – NDLR) », indique encore l’agence dans un communiqué. C’est à la suite de la réapprobation pour cinq ans de la substance herbicide par l’Union européenne, en 2017, que l’Anses a engagé un réexamen de la totalité des autorisations de mise sur le marché des produits à base de glyphosate commercialisés en France et lancé « une évaluation comparative avec les alternatives disponibles ».

Quatre nouveaux produits également refusés

Cependant, elle a pris cette décision sans attendre la fin du processus en cours. Et, pour des raisons identiques, quatre des onze nouvelles demandes d’autorisation déposées depuis janvier 2018 viennent également d’être refusées. Argument avancé : « Les données fournies par les industriels ne permettent pas de statuer sur leur éventuelle génotoxicité. » « Seuls les produits à base de glyphosate répondant aux critères d’efficacité et de sécurité définis au niveau européen pour les usages revendiqués, et ne pouvant pas être substitués de façon satisfaisante, bénéficieront in fine de l’accès au marché français », précise l’Anses, qui finalisera l’ensemble du processus d’évaluation « d’ici le 31 décembre 2020 ».

Cette décision de retraits d’autorisations de mises sur le marché (AMM) « confirme que l’innocuité des herbicides à base de glyphosate est un mythe », a aussitôt réagi François Veillerette, directeur de Générations futures, ONG qui milite pour l’interdiction des pesticides. Et de rappeler que « 70 % des études universitaires (indépendantes de l’industrie) prises en compte par l’expertise du Centre international de recherche sur le cancer (Circ) mettent en évidence cette génotoxicité » ! « Nous espérons maintenant, insiste-t-il, que l’Anses prenne en compte l’ensemble de cette littérature scientifique disponible pour refuser les autres demandes de mise sur le marché d’herbicides à base de glyphosate qu’elle doit encore examiner. »

Sachant que le cas du glyphosate n’est pas le seul problème. C’est, en matière de pesticides, l’arbre qui cache la forêt ! Raison de plus, estiment de plus en plus d’acteurs, et notamment la Confédération paysanne, pour changer de modèle agricole. « L’interdiction de cette substance et d’autres à venir appelle à une transformation économique et politique du modèle agricole. Ces interdictions doivent s’inscrire dans un projet global de sortie des pesticides », martèle le syndicat. À bon entendeur…

Comments

[Vert Lilas]

Bonjour,
merci pour votre apport sur le dioxyde de titane.
Cette information est présente dans l'article " Un rapport parlementaire contre la malbouffe industrielle : « Reprendre le pouvoir sur nos assiettes » ", que vous trouverez à l'adresse http://www.leslilasecologie.fr/2018/09/un-rapport-parlementaire-contre-la-malbouffe-industrielle-reprendre-le-pouvoir-sur-nos-assiettes.html.
Bonne lecture

[vinel]

Bien que m'éloignant de la problematique glyphosate je vous entretients d'une autre problématique aussi grave:le dioxyde de titane TIO2.
Ce nanoélement est inscrit dans l'inventaire des adjuvants comme toxique pouvant entrainer l’inflammation des intestins.
En janvier 2020 ce produit et interdit en Europe comme complément dans l'alimentation.
Or,le TIO2 est utilisé à grande échelle dans les produits pharmaceutiques,cosmetiques et médicaments.
Il est systématiquement dans la constitution de l'enveloppe des gellules.
Tous les produits pharmaceutiques blancs en contiennet aussi hormis les produits effervescents.C'est un additif de coloration et de stabilisation.
Depuis peu ,les qqs conditionnements qui n'en contenaient pas ont été modifiés et en contiennent.
Par conséquent ,aucun choix n'existe,qu'avec !
Subissant un traitement depuis pres de 10 ans j'ai subi des problemes permanents d'inflammation des intestins.
Le médecin me proposait des traitements qui ,après vérification contenaient tous du dioxyde de titane.
J'avais donc,il y à 5 mois pratiqué mon traitement visant des douleurs de nerfs périphériques en ouvrant toutes les gellules et en rejetant l'enveloppe.
Pendant 10 jours environ j'ai bénéficié de l’arrêt de diarrhées et autres problèmes.
Mais,lors du renouvellement mensuel de mon traitement,avec les mêmes prescriptions les douleurs intestinales sont réapparues.
L’extension de TIO2 à tous les conditionnements des mêmes produits avait été opéré par les labo et industrie .Tous les laboratoires ont modifié le conditionnement gellule essentiellement.
Il existe sur le marché des gelules sans le produit mais elle doit être plus chere.
JE vous fais connaitre un problème existant mais qui va devenir majeur avec l"interdiction de produits toxique dans l'alimentation...mais pas dans les médicaments.
Des pathologies vont se multiplier en effet secondaire! des médicaments,la très grande majorité et sans choix font absorber des nano éléments toxiques ne contribuant pas ,au contraire, à la thérapeutique c'est à dire évitables.
Certains commentaires sur le produit mentionnent un effet cancérogene.
Voila,tout est dit,je vous demande fermement de donner la suite qui convient à mon annonce et de me tenir informé des suites données.
Je vais alerter QUE CHOISIR,60 millions DE CONSOMMATEURS et autre moyen d'information fiable.
Je mentionnerais bien sur l'information que je Vous ai donnée.
Salutations